Constituye una ciencia y rama autónoma del derecho que abarca el estudio de las normas, jurisprudencias y doctrinas relativas al control y regulación de la informática en dos aspectos: a) Regulación del medio informático en su expansión y desarrollo y b) Aplicación idónea de los instrumentos informáticos.

http://www.monografias.com/trabajos23/juridica-informatica/juridica-informatica.shtml

2.    DIFERENCIAS DEL DERECHO INFORMÁTICO CON LA INFORMÁTICA  JURÍDICA

Derecho Informático se define como un conjunto de principios y normas que regulan los efectos jurídicos. Es una rama del derecho especializado en el tema de la informática, sus usos, sus aplicaciones y sus implicaciones legales. “El Derecho Informático es la aplicación del derecho a la informática permitiendo que se adopten o creen soluciones jurídicas a los problemas que surgen en torno al fenómeno informático” (Núñez Ponce, Julio: 1996: 22). Esta nueva disciplina jurídica tiene método e instituciones propias que surgen de un fenómeno que tiene implicancias globales y que por tanto permite tener bases doctrinales y principios similares con las peculiaridades propias de cada ordenamiento jurídico.

La informática jurídica estudia el tratamiento automatizado de: las fuentes del conocimiento jurídico a través de los sistemas de documentación legislativa, jurisprudencial y doctrinal (informática jurídica documental); las fuentes de producción jurídica, a través de la elaboración informática de los factores lógico-formales que concurren en el proceso legislativo y en la decisión judicial (informática jurídica decisional); y los procesos de organización de la infraestructura o medios instrumentales con los que se gestiona el Derecho (informática jurídica de gestión).

El Derecho Informático es el sector normativo de los sistemas, dirigido a la regulación de las nuevas tecnologías de la información y la comunicación, es decir, la informática y la telemática. Asimismo integran el Derecho Informático las proposiciones normativas, es decir, los razonamientos de los teóricos del Derecho que tienen por objeto analizar, interpretar, exponer, sistematizar o criticar el sector normativo que disciplina la informática y la telemática. Las fuentes y estructura temática del Derecho Informático afectan las ramas del Derecho Tradicionales.

Asimismo se inscriben en el ámbito del Derecho Público: El problema de la regulación del flujo internacional de datos informatizados, que interesa al derecho internacional público; la Libertad Informática, o defensa de las libertades frente a eventuales agresiones perpetradas por las tecnologías de la información y la comunicación, objeto de especial atención por parte del Derecho Constitucional y Administrativo; o los delitos informáticos, que tienden a configurar un ámbito propio en el Derecho Penal Actual.
Mientras que inciden directamente en el Ámbito del Derecho Privado cuestiones, tales como: Los contratos informáticos, que pueden afectar lo mismo al hardware que al software, dando lugar a una rica tipología de los negocios en la que pueden distinguirse contratos de compraventa, alquiler, leasing, copropiedad, multicontratos de compraventa, mantenimiento y servicios; como los distintos sistemas para la protección jurídica de los objetos tradicionales de los Derechos Civiles y Mercantiles.

Ese mismo carácter Interdisciplinario o "espíritu transversal", que distingue al derecho informático, ha suscitado un debate teórico sobre: si se trata de un sector de normas dispersas pertenecientes a diferentes disciplinas jurídicas o constituye un conjunto unitario de normas (fuentes), dirigidas a regular un objeto bien delimitado, que se enfoca desde una metodología propia, en cuyo supuesto entraría una disciplina jurídica autónoma.

http://www.alfa-redi.org/rdi-articulo.shtml?x=292

Tecnología de vanguardia en apoyo al combate de la corrupción y la impunidad; Aguascalientes una historia de éxito.

El Instituto Ciudadano de Estudios sobre la Inseguridad, ICESI, se constituyó con la participación de 5 prestigiadas organizaciones: UNAM, TEC de Monterrey, CCE, COPARMEX y el Consejo de la Revista Este País y es el primer órgano ciudadano que se ha dado a la tarea de generar información estratégica e investigaciones rigurosas para el diseño de políticas en materia de seguridad pública.

Dentro de los principales resultados que se obtuvieron a partir de la primera encuesta nacional sobre inseguridad pública (ENSIP-1), realizada por el ICESI en marzo de 2002, se encuentra que el 66% de las víctimas de la delincuencia no reportó el ilícito a autoridad alguna y de quienes lo hicieron, sólo el 64% acudió al Ministerio Público, única autoridad competente para la persecución de los delitos. Las razones por las que no se denuncia refieren pérdida de tiempo o que los trámites resultaban largos y difíciles (50%), otros señalaron tener desconfianza en las autoridades (10%). Durante el mes de agosto se realizó un segundo levantamiento de la encuesta nacional sobre inseguridad pública, cuyo período de referencia es el primer semestre de 2002 y sobre cuyos resultados se encuentra trabajando el ICESI, para darlos a conocer a la opinión pública el próximo mes de noviembre.

De la ENSIP-1 destaca que la percepción ciudadana acerca de la procuración de justicia en México es sumamente negativa: a la mayoría le parece lenta, ineficaz y plagada de corruptelas.

Con base en estos resultados, el ICESI estudió y analizó algunas experiencias tendientes a combatir esta grave problemática, tanto en el ámbito nacional como en otros países. Se encontró que el Estado de Aguascalientes utiliza un sistema de tecnología digital al servicio de la procuración de justicia con gran éxito1, mismo que se describe, a grandes rasgos, en el documento titulado "Tecnología Digital en la Procuración de Justicia" que se refiere a la utilización de la informática en apoyo al combate a la ineficacia y a la corrupción, a través del estudio del caso de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Aguascalientes.

Sabemos que son muchas las medidas que deben aplicarse en el ámbito de la justicia, pero pensar en que o se aplican todas o no se aplica ninguna solamente nos sirve de coartada para no hacer nada. Es preciso avanzar y empezar ya. El ICESI considera que poner la tecnología digital al servicio de la procuración de justicia contribuirá al abatimiento de los vicios que la afectan.

No se trata de sustituir simplemente las máquinas de escribir por una mejor tecnología, sino emplear ésta para la toma de decisiones, mejorar la productividad y reestructurar las áreas que lo requieran.

¿Cómo se logra esto? En el apartado sobre Sistema Digital del documento elaborado por el ICESI se describe, en 8 puntos básicos, las bondades y ventajas del sistema de denuncias de la PGJ-Aguascalientes y algunas otras propuestas. Sin embargo, uno de los aspectos principales del estudio se refiere a la configuración electrónica de las actas de denuncias, a través del cual se asigna un código de barras al expediente impidiendo así su adulteración y al denunciante se le asigna un número de identificación personal (NIP) que le permite conocer los trámites de la indagatoria sin necesidad de acudir a la agencia investigadora. Esto además de proporcionar comodidad al denunciante, cierra, sobre todo, muchas posibilidades a la corrupción porque impide que los servidores públicos soliciten dinero por cumplir con su deber, obstruye la manipulación indebida de la indagatoria y garantiza un seguimiento riguroso de las acciones ministeriales.

Asimismo, el sistema digital facilita el monitoreo de manera eficaz y permite conocer los motivos por los que una averiguación es enviada a reserva o de la suspensión de los trámites. Con ello, se erige un serio obstáculo a la práctica de que un expediente se archive a través de un soborno o “mordida”. Para el caso de la integración de las averiguaciones previas, todos los altos mandos cuentan con un módulo que registra los tipos de denuncias presentadas y permite conocer con precisión el número de averiguaciones que tiene cada Ministerio Público, el número de investigaciones de cada Policía Judicial, la situación de cada una de ellas, los motivos en las demoras para la integración de las mismas y la productividad en el trabajo de cada agente.

No existen recetas mágicas para corregir vicios arraigados durante décadas en nuestro sistema de procuración de justicia; pero sí existen instrumentos de probada eficacia. El sistema de procuración de justicia digital, puesto en práctica con éxito por lo menos en un estado de la República, puede instaurarse en todo el país con gran éxito.

**          http://www.icesi.org.mx/publicaciones/comunicados/tecnologia_en_procuracion_de_justicia.asp

** http://www.chihuahua.gob.mx/atach2/principal/noticias/Adjuntos/CN_61CC_283/procuraci%C3%B3n%20y%20justicia.pdf

Es importante mencionar dos definiciones que para esta investigación son la base:

¿QUÉ ES LA INFORMÁTICA JURÍDICA?

Es una ciencia que estudia la utilización de aparatos o elementos físicos electrónicos, como la computadora, en el derecho; es decir, la ayuda que este uso presta al desarrollo y aplicación del derecho. En otras palabras, es ver el aspecto instrumental dado a raíz de la informática en el derecho.

¿QUÉ ES EL DERECHO INFORMÁTICO O DERECHO DE LA INFORMÁTICA?

El derecho informático es la otra cara de la moneda. En esta moneda encontramos por un lado a la informática jurídica, y por otro entre otras disciplinas encontramos el derecho informático; que ya no se dedica al estudio del uso de los aparatos informáticos como ayuda al derecho, sino que constituye el conjunto de normas, aplicaciones, procesos, relaciones jurídicas que surgen como consecuencia de la aplicación y desarrollo de la informática. Es decir, que la informática en general desde este punto de vista es objeto regulado por el derecho.

Es de suma importancia el uso de la computadora para cualquier actividad de los abogados ya que entre el Derecho y la Informática se podrían apreciar dos tipos de interrelaciones. Si se toma como enfoque el aspecto netamente instrumental, se está haciendo referencia a la informática jurídica. Pero al considerar a la informática como objeto del Derecho, se hace alusión al Derecho de la Informática o simplemente Derecho Informático.

 
La cibernética juega un papel bastante importante en estas relaciones del abogado cualquiera que estas sean. Por cuanto sabemos que la cibernética es la ciencia de las ciencias, y surge como necesidad de obtener una ciencia general que estudie y trate la relación de las demás ciencias.

De esta manera, tenemos a la ciencia informática y por otro lado a la ciencia del derecho; ambas disciplinas interrelacionadas funcionan más eficiente y eficazmente, por cuanto el derecho en su aplicación, es ayudado por la informática; pero resulta que ésta debe de estar estructurada por ciertas reglas y criterios que aseguren el cumplimiento y respeto de las pautas informáticas; así pues, nace el derecho informático como una ciencia que surge a raíz de la cibernética, como una ciencia que trata la relación derecho e informática desde el punto de vista del conjunto de normas, doctrina y jurisprudencia, que van a establecer, regular las acciones, procesos, aplicaciones, relaciones jurídicas, en su complejidad, de la informática. Pero del otro lado encontramos a la informática jurídica que ayudada por el derecho informático hace válida esa cooperación de la informática al derecho.

Ahora bien, la informática jurídica constituye una ciencia que forma parte del ámbito informático, demostrando de esta manera que la informática ha penetrado en infinidad de sistemas, instituciones, etcétera; y prueba de ello es que ha penetrado en el campo jurídico para servirle de ayuda y servirle de fuente. Por lo tanto, la informática jurídica puede ser considerada como fuente del derecho, criterio propio que tal vez encuentre muchos tropiezos debido a la falta de cultura informática que existe en nuestro país.

Al penetrar en el campo del derecho informático, se obtiene que también constituya una ciencia, que estudia la regulación normativa de la informática y su aplicación en todos los campos. Pero, cuando se dice derecho informático, entonces se analiza si esta ciencia forma parte del derecho como rama jurídica autónoma ; así como el derecho es una ciencia general integrada por ciencias específicas que resultan de las ramas jurídicas autónomas, tal es el caso de la civil, penal y contencioso administrativa.

                                   
Además de que el derecho informático se considera una rama del derecho según encuentros sobre informática realizadas en Facultades de Derecho en España a partir de 1.987, organizados por ICADE, siempre surgían problemas a la hora de catalogar al Derecho Informático como rama jurídica autónoma del derecho o simplemente si el derecho informático debe diluirse entre las distintas ramas del derecho, asumiendo cada una de estas la parte que le correspondiese.

Por exigencias científicas, por cuanto un conjunto de conocimientos específicos conllevan a su organización u ordenación, o por razones prácticas que llevan a la separación del trabajo en vías de su organización, se encuentra una serie de material de normas legales, doctrina, jurisprudencia, que han sido catalogadas y ubicadas en diversos sectores o ramas. Dicha ordenación u organización del derecho en diversas ramas, tiene en su formación la influencia del carácter de las relaciones sociales o del contenido de las normas, entonces se van formando y delimitando en sectores o ramas, como la del derecho civil, penal, constitucional, contencioso administrativo..., sin poderse establecer límites entre una rama jurídica y otra por cuanto, existe una zona común a todas ellas, que integran a esos campos limítrofes. De manera que esta agrupación u ordenación en sectores o ramas da origen a determinadas Ciencias Jurídicas, que se encargan de estudiar a ese particular sector que les compete.

BIBLIOGRAFIA:

* http://www.monografias.com/trabajos23/informatica-derecho-juridico/informatica-derecho-juridico.shtml

* http://es.wikipedia.org/wiki/Derecho_inform%C3%A1tico

El carácter instrumental de las herramientas proporcionadas por la ciencia de la Información ha llevado a muchos a pensar que son éstas las que deben adaptarse al Derecho, y por lo tanto a restarle relevancia jurídica a su estudio. Sin embargo, el trabajo intenta explicar que las disfunciones o problemas documentales en el campo jurídico se presentan hoy como un obstáculo para que el Derecho pueda cumplir la función que le es propia, por lo que deben constituir objeto de estudio y ser abordados por la ciencia jurídica.

LA INFORMACIÓN JURÍDICA. RETOS PARA SU ALMACENAMIENTO,

PROCESAMIENTO Y RECUPERACIÓN

El campo del derecho es extenso y complejo, y hoy más que antes la cantidad de información que produce es prácticamente incontrolable, tanto así que algunos ha denominado este fenómeno como inflación jurídica1 o contaminación legislativa. Si consideramos la actividad profesional del jurista la mayor parte del tiempo la invierte en documentarse.

COMENTARIO PERSONAL:

Me pareció muy importante nos habla de distintos puntos el que mas me llamo la atención fue el explicado y nombrado anteriormente, aunque todo estuvo interesante ya que la mayoría de la información yo la desconocía.

TRANSPARENCIA Y GESTION DE LA INFORMATICA JURIDICA:

En la mayoría de los archivos del Poder Judicial se deslumbran dos áreas importantes: Los archivos administrativos que se encargan de resguardar la documentación que generan las diferentes oficinas de los tribunales y el Archivo General del Poder Judicial que conserva los expedientes y procesos que generan las Salas y Juzgados en materia Civil, Penal, Familiar y Mercantil.

La experiencia del H. Tribunal Superior de Justicia del Estado de Puebla es haber elaborado el Cuadro de Clasificación Archivística para los archivos administrativos únicamente, el Archivo General del Poder Judicial está  elaborando el Cuadro de Clasificación Archivística para los procesos penal, civil, familiar y mercantil, y que consideramos requiere mucha más puntualidad para que éstos sean transparentados.

EL CULTO A LA INFORMACIÓN

“La información es poder”, nada que ver con la realidad de las cosas en esta nueva era, definitivamente esta frase tan trillada quedó en el olvido, a través de la publicación de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información es preferible decir: “Poder es saber manejar la información”.

COMENTARIO PERSONAL:

Esta lectura me gusto mas que la anterior ya que el subtema de culto a la información me pareció muy interesante y ademas la entendí muy bien nos habla de que la información es poder y nada que ver con lo que en la actualidad es la realidad.